A.D. Kingdom and Empire sau A.D. The Bible Continues deci a fost mult peste Exodus: Gods and Kings cu Moise in care s-a investit foarte mult. Si e miniserial. La Noah nu m-am uitat si nu ma voi uita pentru ca e un film mincinos si hulitor, reproduc o poveste neadevarata si smintesc crestinii sau dau apa la moara necunoscatorilor.
Filmele istorice din ziua de azi, de la Hollywood, sunt mediocre spre deosebire de cele ale lui Nicolaescu. Troy are cateva scene interesante de lupta si cam atat, in care Brad Pitt e de neatins si se misca precum Spiderman. :)) Din tot filmul cred ca povestea de dragoste avea potential (nefructificat). Gladiatorul cred ca a fost mai bun dar nu mult mai bun si se termina cam sec. 300 a vrut sa fie interesant dar e filmat ca naiba. Pe langa ca aproape lipsesc cu desavarsire, mai sunt si subtiri, regizorii nu fac destul la cati bani se investesc. Dar e ok, prostii fac box office. STII CE MI-A PLACUT? M-am uitat putin si la Rome dar cel putin la inceput serialul e plictisitor. Cel mai bun film istoric actual de care imi amintesc din ultima perioada, a fost A.D. Kingdom and Empire de pe Netflix. Are 12 episoade si e excelent. Mi-as fi dorit sa vad si The Bible, regizat tot de cei 2 (barbat si femeie). A.D. Kingdom and Empire in afara faptului ca i-a facut pe Ioan negru si ingerul Mihail sau care a fost reprezentat tot asa, ceea ce e total neadevarat (desi nu cred ca a fost vorba in tot filmul de vreun simbolism satanist), a fost ok. E posibil sa fie vorba de promovarea unui multiculturalism totusi. Dar ingerul Mihail sau ce inger a fost ala, nu a avut cum sa fie negru, pentru ca ingerii nu sunt negri. O fi fost si simbolism, pentru ca masonii luciferieni vor ca in Apocalisa sa castige Satan la Armageddon. Poate si-au batut joc de Mihail in film, nu stiu. A fost ciudat ca scriitorul Apocalipsa, Ioan, a fost reprezentat ca fiind negru. Stim totusi ca in Israel ar fi putut exista oameni inchisi la culoare, dar cred ca nu era cazul. Puteau sa fie unii maslinii.
Filmele istorice ale lui Nicolaescu vor ramane niste capodopere, cunosc straini care si acum le urmaresc (fiind traduse). Plus ca unele au fost lansate in engleza si franceza si nu numai. Au fost filme senzationale in Romania si in anii ’60. Actualii regizori sunt o rusine nationala, oare de la cine au invatat scoala? Ne laudam cu niste filme despre comunism si mizerie ce ne defaimeaza tara Romania? A fost o industrie care in comunism a functionat foarte bine, dar si teatrul romanesc avea o arie de selectie enorma. Pe langa asta, statul socialist a investit multi bani in filmele lor, azi de exemplu am avea bani de investit in alte domenii (asta e adevarul). Romania actuala nu e diversa, altfel am aratat si acum ca in muzica dance avem un cuvant de spus. In loc sa avem si actori si regizori, vom avea ingineri.
Cum sa nu! Doamne ce filme a facut Sergiu Nicolaescu si nu numai! La vremea aia dar si acum sunt printre cele mai interesante filme istorice si de aventuri. De la costume pana la salturi si muzica fenomenala. Mihai Viteazul, Dacii, desi am impresia ca si Mircea Dragan a regizat cateva fenomenale precum Columna si mai ales Stefan cel Mare. M-am uitat putin la Nemuritorii, dar nicidecum sa fi fost al 11-lea in box office. Mircea, filmul din 1989 al lui Sergiu Nicolaescu, nici nu intra in top 25 cica. Dar poate ca e si din cauza anului sau anilor romanilor, adica mai grei. Mircea se termina cu o scena geniala, intre Mircea cel Batran si nepotul sau Vladut (Vlad Tepes). Ciudat e ca nu mi-au placut decat cele istorice, mai rar cele de comedie poate cu exceptia lui Pacala, desi mi-a placut mereu sa vad tara in comunism. Toate Panzele Sus a fost preferatul meu cand eram mic, apoi si seria Liceenii e superba. Au fost cateva mai putin cunoscute, cu viata din comunism, dar care au fost si alea foarte bune. Cu familii de la bloc, nu mai imi amintesc.
Regina Buburuza 
Unele, da. Altele, nu.
ApreciazăApreciază
A.D. Kingdom and Empire sau A.D. The Bible Continues deci a fost mult peste Exodus: Gods and Kings cu Moise in care s-a investit foarte mult. Si e miniserial. La Noah nu m-am uitat si nu ma voi uita pentru ca e un film mincinos si hulitor, reproduc o poveste neadevarata si smintesc crestinii sau dau apa la moara necunoscatorilor.
ApreciazăApreciază
Filmele istorice din ziua de azi, de la Hollywood, sunt mediocre spre deosebire de cele ale lui Nicolaescu. Troy are cateva scene interesante de lupta si cam atat, in care Brad Pitt e de neatins si se misca precum Spiderman. :)) Din tot filmul cred ca povestea de dragoste avea potential (nefructificat). Gladiatorul cred ca a fost mai bun dar nu mult mai bun si se termina cam sec. 300 a vrut sa fie interesant dar e filmat ca naiba. Pe langa ca aproape lipsesc cu desavarsire, mai sunt si subtiri, regizorii nu fac destul la cati bani se investesc. Dar e ok, prostii fac box office. STII CE MI-A PLACUT? M-am uitat putin si la Rome dar cel putin la inceput serialul e plictisitor. Cel mai bun film istoric actual de care imi amintesc din ultima perioada, a fost A.D. Kingdom and Empire de pe Netflix. Are 12 episoade si e excelent. Mi-as fi dorit sa vad si The Bible, regizat tot de cei 2 (barbat si femeie). A.D. Kingdom and Empire in afara faptului ca i-a facut pe Ioan negru si ingerul Mihail sau care a fost reprezentat tot asa, ceea ce e total neadevarat (desi nu cred ca a fost vorba in tot filmul de vreun simbolism satanist), a fost ok. E posibil sa fie vorba de promovarea unui multiculturalism totusi. Dar ingerul Mihail sau ce inger a fost ala, nu a avut cum sa fie negru, pentru ca ingerii nu sunt negri. O fi fost si simbolism, pentru ca masonii luciferieni vor ca in Apocalisa sa castige Satan la Armageddon. Poate si-au batut joc de Mihail in film, nu stiu. A fost ciudat ca scriitorul Apocalipsa, Ioan, a fost reprezentat ca fiind negru. Stim totusi ca in Israel ar fi putut exista oameni inchisi la culoare, dar cred ca nu era cazul. Puteau sa fie unii maslinii.
ApreciazăApreciază
Filmele istorice ale lui Nicolaescu vor ramane niste capodopere, cunosc straini care si acum le urmaresc (fiind traduse). Plus ca unele au fost lansate in engleza si franceza si nu numai. Au fost filme senzationale in Romania si in anii ’60. Actualii regizori sunt o rusine nationala, oare de la cine au invatat scoala? Ne laudam cu niste filme despre comunism si mizerie ce ne defaimeaza tara Romania? A fost o industrie care in comunism a functionat foarte bine, dar si teatrul romanesc avea o arie de selectie enorma. Pe langa asta, statul socialist a investit multi bani in filmele lor, azi de exemplu am avea bani de investit in alte domenii (asta e adevarul). Romania actuala nu e diversa, altfel am aratat si acum ca in muzica dance avem un cuvant de spus. In loc sa avem si actori si regizori, vom avea ingineri.
ApreciazăApreciază
Cum sa nu! Doamne ce filme a facut Sergiu Nicolaescu si nu numai! La vremea aia dar si acum sunt printre cele mai interesante filme istorice si de aventuri. De la costume pana la salturi si muzica fenomenala. Mihai Viteazul, Dacii, desi am impresia ca si Mircea Dragan a regizat cateva fenomenale precum Columna si mai ales Stefan cel Mare. M-am uitat putin la Nemuritorii, dar nicidecum sa fi fost al 11-lea in box office. Mircea, filmul din 1989 al lui Sergiu Nicolaescu, nici nu intra in top 25 cica. Dar poate ca e si din cauza anului sau anilor romanilor, adica mai grei. Mircea se termina cu o scena geniala, intre Mircea cel Batran si nepotul sau Vladut (Vlad Tepes). Ciudat e ca nu mi-au placut decat cele istorice, mai rar cele de comedie poate cu exceptia lui Pacala, desi mi-a placut mereu sa vad tara in comunism. Toate Panzele Sus a fost preferatul meu cand eram mic, apoi si seria Liceenii e superba. Au fost cateva mai putin cunoscute, cu viata din comunism, dar care au fost si alea foarte bune. Cu familii de la bloc, nu mai imi amintesc.
ApreciazăApreciază